“Зенит”-“Бетис”: равные силы в неравной борьбе 
17 февраля прошел первый футбольный матч 1/16 финала Лиги Европы. “Зенит” выступал в роли радушного хозяина, встречая почетных гостей из Испании. В этой борьбе даже после анализа прошлых игр команд определить фаворита поединка оказалось очень сложно. А после матча вопросов стало еще больше. Коэффициенты букмекеров на победу рассчитывались примерно 50:50, что способствовало спросу на ставки на футбол в режиме “лайв”.
Так какие же были вводные?
С одной стороны, питерский “Зенит” вступил в плей-офф Лиги Европы с 3 места группы Н. Перед ним по очкам находятся лишь “Ювентус” и “Челси”. Это первая официальная игра спортсменов за последние 2 месяца. У них было достаточно времени и на активные тренировки, и на отдых. Некоторые игроки основного состава прошли сборы не в полной мере, что негативно сказалось на их физической подготовке.
“Бетис”, в свою очередь, стартовал в финале Лиги Европы со второго места группы G, по набранным баллам уступив лишь “Байеру”. Ребята отлично идут в чемпионате: одержав победу в трех последних играх, они представляют собой серьезного соперника. Отдельного упоминания заслуживает командный дух и активное участие в игре тренерского состава.
И все же матч оказался зрелищным и богатым на опасные моменты, так что скучать на трибунах явно не пришлось. “Зенит” уже до матча выглядел уставшим, да еще и после зимних сборов. Агрессивной игры не было. Да и зачем чрезмерно напрягаться и прессинговать, если противник сам дарит тебе голы на ровном месте. “Зенит” давил, высоко встречал, однако сложно сказать, чтобы у одной из команд было видимое преимущество. В таком случае наибольшую актуальность имеют такие ставки на спорт, как тоталы, чет/нечет и двойной шанс.
Статистика матча
Все пять голов были забиты в первом тайме. “Зенит” вступил в игру с обычной стратегией 4:4:2 без мяча и 4:3:3 с мячом. Уже на первых минутах матча стало ясно, что эта позиция вряд ли станет выигрышной. В перерыве главный тренер Сергей Семак заменил двух защитников и усилил центр обороны. Таким образом схема игроков на поле стала 3:4:3. После внесенных корректив команда смотрелась намного сильнее, однако сравнять счет им так и не удалось. Игра с акцентом на оборону помешала добиться победы.
“Зенит” не проигрывает в 7 из 9 последних игр. Среднее количество пропущенных мячей за игру-1.4; количество забитых голов-2.8. В игре с Бетисом” “Зенит” смог осуществить 9 бросков по воротам гостей. Угловые подачи-4, фолы-16; офсайды-0.
“Бетис” был готов в активной атаке питерского клуба и предпочел ответить тем же, бросив основные силы на нападение. Несмотря на отсутствие на поле Фекира и Каналеса, такая стратегия полностью оправдала высокие риски. Испанцы побеждают в 3 последних играх. Количество пропущенных мячей за матч-1.4; количество забитых голов-2.6. В игре с Питером зафиксировано 7 ударов по воротам соперника, три из которых достигли своей цели. Процент времени владения мячом-59. Угловые подачи-9. фолы-8, офсайды-6.
Обзор матча “Зенит”-”Бетис”
Питерская команда с самого начала игры не имела возможности взять инициативу на поле в свои руки. Очень неуверенно войдя в игру, они активно демонстрировали прорехи и в нападении, и в защите. А оборонительная тактика и вовсе не предполагала активной атаки.
Даже к самым опытным игрокам “Зенита” можно было предъявить массу претензий. Выбирая между опытным Кержаковым и амбициозным Одоевским, Сергей Семак отдал предпочтение Михаилу. 19-летний голкипер Даниил Одоевский отлично зарекомендовал себя в товарищеских матчах во время зимних сборов. Михаил Кержаков был вынужден пропустить больше половины игр по состоянию здоровья, и поставить его в ворота в первый же матч после длительного перерыва казалось не лучшей идеей.
Ярослав Ракицкий на поле выглядел абсолютно неубедительно, порой даже беспомощно. Со стороны казалось, что он не заинтересован в победе: двигался медленно, без особой инициативы, не прилагая усилий в ситуации, которую можно было повернуть в свою сторону. Было очевидно, что футболист находится не в лучшей физической форме. За свою игру он удостоился звания “худший игрок матча”. Возможно, подобное поведение связано с окончанием контракта. Буквально на днях Ярославу придется решить, принимать ли новые условия контракта с “Зенитом” либо стать свободным агентом. Судя по последней игре, его шансы на уход явно увеличились.
Даже Артем Дзюба получил свою ложку дегтя: показывая активную игру, нападающий не доводил атаки до логического конца, бросая начатое на полпути. Ему удалось вкатить мяч в ворота соперника на 25 минуте. Однако это был единственный результативный эпизод с его участием.
На 7 минуте игры Ракицкий получил штрафной за удар по ногам Сабали при подкате. После навеса со штрафного он не смог помешать Гвидо Родригесу открыть счет в пользу испанцев.
На 18 минуте благодаря Виллиану Жозе отрыв в счете увеличился, став 0:2 в пользу гостей. Несмотря на сложную психологическую обстановку, “Зениту” все-таки удалось прийти в себя и куражно ответить противнику. За последующие три минуты в воротах “Бетиса” оказались сразу два мяча (Дзюба, Малком).
41 минута просто поразила неожиданным поворотом событий: третий мяч в ворота “Зенита” по праву можно назвать коллективным шедевром Ракицкого и Кержакова. Голкипер Питера отдал неточный пас наперед Ракицкому, который вовсе того не ожидал. В борьбу за мяч активно вступили Руибаль и Гуардадо, благодаря которым мяч оказался в сетке хозяев.
Во втором тайме на 66 минуте Кузяеву представилась возможность сравнять счет, однако его мощный удар отправил мяч в перекладину.
Досада-вот главное послевкусие этой игры. Да и счет для “Зенита” совсем некомфортный. Ответный матч запланирован на 24 февраля на стадионе “Бенито Вильямарин”, Севилья.
