В футболе меняются правила. За оскорбления будут другие последствия

Многие шутят, что в любви и на войне – все средства хороши. Чего нельзя сказать о футболе. Правила, которые контролируют отношения «футболист-фанат» меняются с каждым днем. И если раньше оскорбления в адрес не самой лучшей игры какого-то футболиста могли сойти с рук, то сейчас стоит хорошенько подумать.

Кажется, такие базовые вещи, но есть люди, которые уверены, что оскорбления в адрес знаменитостей – это «не считается». Будь то комментарий в социальных сетях, грязный слух, который пустили в интернете или обидная «кричалка» с трибун. Что ж, оказывается, что футболисты – тоже люди. И сейчас за каждый негативный выпад в их сторону, собираются призывать к ответственности. Страсти бушуют не только в спортивном тотализаторе, но и на трибунах.

Статистика – вещь упрямая?

В сети появилась новость, что футболист Маркус Рашфорд из клуба «МЮ» намерен довести до суда инцидент с болельщиком из Египта. Игрок «МЮ» обзавёлся целой командой из «клыкастых» адвокатов и заявил, что больше ни одно плохое слово в его адрес не останется безнаказанным.
Исследователи оперируют интересными цифрами. Статистика утверждает, что больше 55% игроков за всю свою карьеру сталкивались с негативными речами в свой адрес. Честно говоря, данные вызывают сомнения. И есть подозрения, что каждый первый игрок за свою спортивную жизнь слышал что-то вроде «мог бы играть и получше» – только не в самом цензурном проявлении этого выражения.
Оскорбления – это оскорбления. В футболе и хоккее, в спорте и в педагогике, в жизни и на футбольном поле – неважно.

Побочный эффект популярности

Существует такой негласный принцип, который давно пора искоренить.

Подумайте, сколько знаменитостей сталкивались с «хейтом»? Пожалуй, все. Не бывает известного человека, который сколотил состояние и является медийной персоной, и при этом – его все любят и восхищаются. Такой вот побочный эффект славы – хочешь быть на виду? Терпи все слова злопыхателей. Но разве это справедливо?

Кажется, есть такие очевидные вещи, которые знают все, без исключения. Никто не имеет права оскорблять другого, особенно задевая такие вещи, как раса, национальность, социальное положение. Но, когда речь о человеке «с экрана» или с футбольного поля, все эти базовые принципы берут выходной. Есть понятие «профессиональной игры на ставках», а вот «профессиональных норм поведения» как будто бы не изобрели.

Болельщикам кажется, что можно «поливать грязью» соперников своей любимой команды. А иногда под эту лавину ненависти может попасть и кумир, если не забил вовремя, например.

Эта проблема существует очень давно, но с ней почему-то никак не воевали. А ведь суть-то проста: даже если ты именитый спортсмен, зарабатываешь десятки миллионов долларов в месяц – ты не обязан терпеть оскорбления. И каждый человек может отстоять свою безопасность. Вот как, например, Рашфорд.

Границы между допустимым и не очень: где они?

Существует так много законов, правил, норм, что можно, пожалуй, потеряться. Где та грань между «я просто высказал свое мнение» и «перешел границы дозволенного»?
Кажется, что такие очевидные вещи, как грубость, прессинг, нецензурная лексика и так понятны. Но в футболе есть много нюансов и травля происходит совершенно на непонятном месте.
Перед началом матча футболисты в АПЛ встают на одно колено. Это как знак в поддержку акций по борьбе с расизмом. Кто-то первый начал, остальные поддержали инициативу – так и повелось. Но со временем этот жест перестал нести в себе какой-то определенный посыл. Согласитесь, что все хорошо в меру. Некоторые команды продолжили преклонять колени, некоторые решили «попреклоняли – и хватит». В любом случае, нельзя судить не тех, не тех.
Но получилась палка о двух концах. Те, кто не встают на одно колено – резко стали «плохими» и не поддерживающими борьбу с расизмом. Их начали гнобить – и кто? Те, кто выступает против всяческой травли. Что мы видим: фанаты травят своих же футболист за отказ вставать на одно колена, хотя сами выступают за «мир во всем мире» и за то, чтобы расовый признак не стал повод для оскорблений. Вот и получается: фанаты так увлекаются защитой кого-то, что не замечают, что начинают прессинговать своих же. Вот такая акция «против расизма» выходит.

«Размытые нормы»

Поклонники задаются вопросами: так что можно, а что нельзя? Где те границы дозволенного, которые нельзя переступать? Почему, если с трибун сыпется угрозы жизни – а было и такое – это сходит с рук. А если «кто-то» не преклонил колено или не «лайкнул» пост о травле расизма – автоматически записывается во врага народа.
А ведь, по сути, угрозы или фразы, которые посягают на безопасность человека, ничуть не лучше дискриминации по расовому признаку.
Еще один показательный случай произошел в волейболе. Тренер Андрей Воронков не стал церемонится с играющим составом соперников и просто назвал одного из игроков «обезьяной». Что в итоге? Невозможность тренировать в течение нескольких лет. Вот такая вот плата за «обезьяну».
Кажется, что реалии диктуют такие вот наказания. Если раньше «обезьяна» явно прошла бы мимо ушей, то сегодня – потерянные два года. Может, это и правильно?
Можно сделать вывод о том, что нормы коммуникации терпят свои изменения. И это касается не только отношений между знаменитостями и болельщиками, но и на уровне команд.

«Красная карточка» в жизни

Суть в том, что, если в футболе все правила известны заранее и хорошо понятно, куда идти, бежать, как бить и что нельзя делать. То здесь все несколько иначе: никто не объяснял, как правильно. Нет определенного закона со сборниками фраз, которые нельзя употреблять. Это как «обезьяна» в случае с волейбольным тренером. У каждых свои нормы и свой «кодекс чести».
Очевидно, что никто не даст «шпаргалку» о том, что можно говорить и что нельзя. Поэтому остается оставить эту тему на уровне «ощущений» и интуитивно понимать, что к месту, а что лучше оставить себе.